Uchwała Nr XXXVII/488/06 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 10 kwietnia 2006 r.
UCHWAŁA NR XXXVII/488/06
SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO
z dnia 10 kwietnia 2006 r.
w sprawie skargi dotyczącej zarzutów wobec Marszałka Województwa Podlaskiego i Członka Zarządu Województwa Podlaskiego o wspieranie budowy ul. Zagumiennej w Surażu
Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa /Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 153, poz. 1271, Nr 214 poz. 1806 z 2003 r. Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055 oraz Nr 116, poz. 1206/ w związku z art. 229 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego Sejmik Województwa Podlaskiego uchwala, co następuje:
§1. Postanawia się uznać skargę dotyczącej zarzutów wobec Marszałka Województwa Podlaskiego i Członka Zarządu Województwa Podlaskiego o wspieranie budowy ul. Zagumiennej w Surażu za bezzasadną.(Uzasadnienie niniejszej uchwały zawiera załącznik.)
§2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Podlaskiego.
§3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Załącznik do uchwały Nr XXXVII/488/06
Sejmiku Województwa Podlaskiego
z dnia 10 kwietnia 2006 r.
UZASADNIENIE
Komisja Rewizyjna Sejmiku Województwa Podlaskiego po rozpatrzeniu skargi zamieszkałych w Surażu i po zapoznaniu się z wyjaśnieniami Członka Zarządu Województwa uznała powyższą skargę za bezzasadną. Komisja Rewizyjna stwierdziła, że Marszałek Województwa Podlaskiego działał i działa w tej sprawie zgodnie z obowiązującymi przepisami z zachowaniem wymaganych procedur. Ponadto stwierdza, że w myśl art. 18a ustawy o samorządzie gminy /Dz.U.01.142.1591/ adresatem wniosku w konstrukcji skargi winna być Rada Gminy Suraż, a nie Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego i Sejmik Województwa Podlaskiego. Przedsięwzięcia dotyczące budowy dróg realizowane ze środków strukturalnych lub ze środków budżetu jednostki samorządu terytorialnego są inwestycjami tej jednostki. Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego i Sejmik Województwa Podlaskiego nie są organami nadrzędnymi w stosunku do jednostek samorządu terytorialnego i prowadzonej przez nie polityki inwestycyjnej.