Notatka z kontroli w NZOZ "DENT-PLAST"

Białystok dnia 13 grudnia 2004r

Notatka służbowa
z kontroli przeprowadzonej w Niepublicznym ZOZ "DENT-PLAST" w Specjalistycznej Przychodni Stomatologii Chirurgii Szczękowo-Twarzowej w Białymstoku ul. Radzymińska 5 w podmiocie uprawnionym do prowadzenia staży podyplomowych lekarzy stomatologów, a wpisanym na Listę Marszałka w oparciu o rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 24 marca 2004 r. w sprawie stażu podyplomowego lekarza i lekarza stomatologa (Dz.U. Nr 57, poz. 553) oraz ustawę z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza (Dz.U.z 1997 r. Nr 28, poz.152 z późn. zm.).

Kontrola wyrywkowa została przeprowadzona
w dniu 13grudnia 2004r
przez Elżbietę Łaban i Halinę Nowakowską - pracowników Departamentu Zdrowia i Polityki Społecznej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w zakresie organizacji, finansowania i zapewnienia stażu podyplomowego lekarza stomatologa zgodnie z zawartą Umową Stom /X/14/2003 z dnia 14 listopada 2003r na realizację staży podyplomowych lekarzy stomatologów:

1. Zakresie organizacji i zapewnienia stażu podyplomowego.

Staż podyplomowy stomatologiczny w/w podmiocie z dniem 1 października 2003r odbywało 2 stażystów(lekarzy dentystów). Skierowania na staż zostały wystawione przez Okręgową Izbę Lekarską w Białymstoku. Koordynatorem stażu jest Pani dr.Grażyna Szpak. Zgodnie z zawartą umową w/w niepublicznym zoz realizowany jest staż cząstkowy w zakresie: stomatologii zachowawczej, stomatologii dziecięcej, chirurgii stomatologicznej, protetyki stomatologicznej, periodontologii.

Na realizację stażu cząstkowego w zakresie ortodoncji zawarto stosowną umowę z N ZOZ Specjalistyczną Praktyką Ortodontyczną i Stomatologiczną Adamem Bielaczycem z podmiotem wpisanym na Listę Marszałka (uprawnionym do prowadzenia staży cząstkowych).

Szkolenie z zakresu orzecznictwa lekarskiego, prawa medycznego, bioetyki -stażyści odbyli w Okręgowej Izbie Lekarskiej w Białymstoku zaś szkolenie w zakresie profilaktyki zakażeń HIV, diagnostyki i leczenia choroby AIDS odbyli w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. K. Dłuskiego w Białymstoku. Kurs ratownictwa medycznego w SP ZOZ Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Białymstoku.

Brak zaleceń pokontrolnych.

2. Finansowanie realizacji stażu podyplomowego lekarza stomatologa.

Do kontroli przedstawiono kontrolującym:
*akta osobowe pracownika - stażysty Mariusza Falkowskiego(umowy o pracę),
*losowo wybrane listy wynagrodzeń,
*deklarację ZUA tj. zgłoszenia stażystów do ubezpieczenia społecznego oraz zdrowotnego,
*deklaracje rozliczeniowe DRA wraz z załącznikami RCA za wybrane miesiące,
*deklaracje podatkowe PIT-4 za wybrane miesiące,
*dowody zapłaty podatku dochodowego oraz należnych składek ZUS.
*Karty ewidencji czasu pracy stazysty
*PIT 11 Informacja o uzyskanych przez podatnika dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za rok 2003.
*PIT 11 Informacja o uzyskanych przez podatnika dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za rok 2004.
*deklarację ZWUA wyrejestrowanie stażysty z ubezpieczeń.

W trakcie kontroli ustalono:

Z dniem 1 października 2003 roku ze stażystą zawarto umowę o pracę na czas określony tj. do 30.09.2004r. w której prawidłowo określono należne mu wynagrodzenie. Zgodnie z załącznikiem nr1 umowy zawartej między Niepublicznym ZOZ "DENT-PLAST" Specjalistyczną Przychodnią Stomatologii Chirurgii Szczękowo-Twarzowej w Białymstoku a Marszałkiem, wynagrodzenie brutto ustalone zostało na kwotę 1.363,75 zł. Wynagrodzenie stażyście określone w umowie wypłacane było ostatniego dnia miesiąca,. Zachowany był termin regulowania zobowiązań wobec ZUS-u i Urzędu Skarbowego.

Zakład posiada wymagane zapisem § 4 ust.1 stosownej umowy, ewidencję wykorzystania środków finansowych przekazanych przez Marszałka. W zakładzie dzienny czas pracy stażysty wynosi 8 h.

Stażysta w 2004 roku nie korzystał ze zwolnień lekarskich ani urlopów bezpłatnych. W dniu 31 sierpnia wypłacono stażyście świadczenie urlopowe zaś 30 września wypłacono ekwiwalent za 10 dni urlopu wypoczynkowego.

Podczas kontroli nie stwierdzono niewłaściwego wykorzystania przekazanej przez Marszałka dotacji. Brak zaleceń pokontrolnych.

Powrót na początek strony